Mtandao umechangia kuzaliwa kwa neno "The Streisand Effect". Kweli, upekee wa saikolojia ya watumiaji wa Mtandao na, pengine, ya mtu yeyote. Inavutia? Sasa utajua kila kitu.
Historia ya neno hili
The Streisand Effect ilizaliwa mwaka wa 2003. Hapo ndipo mwimbaji wa Marekani Barbara Streisand alifungua kesi isiyo ya kawaida.
Nyota huyo alidai fidia kutoka kwa mpiga picha Kenneth Adelman kwa ukweli kwamba moja ya picha zake zilizochapishwa kwenye Mtandao ilionyesha nyumba yake.
Adelman hakuwa paparazi wa kuudhi hata kidogo, hakupendezwa na mali isiyohamishika au maisha ya kibinafsi ya Barbara. Mpiga picha alichunguza tu mmomonyoko wa udongo kwenye ufuo (zaidi ya hayo, kwa agizo la serikali) na kuchukua zaidi ya picha 12,000, ambazo alizichapisha kwenye Wavuti.
Picha ya nyumba ya Barbra Streisand haikuwa maarufu hata kidogo, karibu hakuna aliyeipakua, isipokuwa watu kadhaa (akiwemo wakili wa nyota huyo), lakini baada ya kuenea kwa taarifa za kesi iliyofunguliwa na nyota huyo, picha ilitazamwa na zaidi ya watumiaji 1,000,000!
Inaonekana kwamba mpiga picha aliyebahatika alilazimika kuwasilisha madai ya kupinga, kwa sababu alishutumiwa kuwa Mungu anajua nini! Lakini alipata manufaa mengi kutokana na hili: kesi ya kipuuzi iliruhusu tovuti yake kupata mamia ya maelfu ya wageni wapya, na moja ya mashirika hata ikanunua picha mbaya kutoka kwa Adelman, ikitoa kiasi kizuri kwa ajili yake.
Kwa sababu hiyo, bila shaka, haikuwezekana kuondoa picha kutoka kwa Wavuti. Zaidi ya hayo, ilichapishwa katika takriban vyombo vyote vya habari duniani.
Mnamo 2004, mwandishi wa habari Mein Masnick, akielezea hali tofauti (lakini inayofanana), alitumia neno "The Streisand Effect", ambalo lilipenda kila mtu haraka. Tangu wakati huo, matukio kwamba majaribio yote ya kuondoa taarifa kutoka kwa Mtandao husababisha tu uenezaji wake mpana yameitwa athari ya Streisand.
Kwa njia, katika mwaka huo huo, mahakama ilitupilia mbali dai la Barbara na kumtaka amlipe Kenneth Alman gharama zake zote za kisheria.
Virgin Killer
Mfano mmoja wa athari ya Streisand ni hadithi ifuatayo.
Mnamo 2008, shirika kutoka Uingereza linalofuatilia uhalali wa nyenzo za uchapishaji kwenye Mtandao liliorodhesha makala ya Wikipedia ya Virgin Killer kuhusu albamu ya bendi maarufu ya Scorpions. Uamuzi huo ulielezewa na ukweli kwamba jalada la albamu linaonyesha msichana uchi, na hii inaweza kufasiriwa kama usambazaji wa ponografia ya watoto. Kwa hivyo, makala yalipata maoni ya mamilioni, na picha ilisambazwa papo hapo kwenye tovuti mbalimbali.
Haki yakusahaulika
Mwaka wa 2016, Sheria ya Habari ilirekebishwa ili kuruhusu Warusi kuondoa viungo vyenye maelezo ya zamani au ya uwongo kujihusu kwenye orodha ya utafutaji.
Katika hali hii, maelezo hayatafutwa kutoka kwa Wavuti, lakini injini ya utafutaji haitatoa tovuti. Ni mtumiaji tu anayejua anwani halisi ndiye ataweza kuipata. Tahadhari pekee: kipengele hiki hakitumiki kwa utafutaji wa ndani wa mitandao ya kijamii.
Wanamtandao wameipa sheria hii jina "haki ya kusahaulika."
Mitego ya sheria
Haki ya "kusahauliwa", bila shaka, inaweza kuruhusu Warusi kuokoa uso, si kupoteza heshima na heshima, au kuepuka mashtaka ya uwongo. Hata hivyo, kutokamilika kwa sheria husababisha kuonekana kwa matokeo kama hayo, ambayo ni vigumu sana kukabiliana nayo.1. Mara nyingi injini za utafutaji haziwezi kuthibitisha usahihi wa habari, kwa sababu hawana mamlaka yoyote ya kufanya hivyo. Kwa hivyo sio thamani ya kutegemea ukweli kwamba Yandex yenyewe itaanzisha usahihi wa habari au ukiukaji wa sheria.
2. Kati ya maombi yote yaliyopokelewa na watumiaji kuhusu kuondolewa kwa kiungo kuwahusu kutoka kwenye orodha ya utafutaji, ni 30% tu ndio walioridhika. Idadi kubwa ya programu "Yandex" haina wakati wa kusindika. Njia ya kutoka inapaswa kuwa uhamishaji wa mamlaka ya kudhibiti utiifu wa "sheria ya usahaulifu" kwa vyombo vya serikali. Lakini mtu anaweza tu kutumainia.
3. Matumizi ya "haki ya kusahaulika" inaweza kugeuka kuwa kashfa kubwa na mwisho wa maisha ya amani. Ikiwa mtumiaji amekataliwa, basi vyombo vya habari huanza mara moja "kumfuata", kujaribu kujua kile anachoficha. Ikiwa hakuna kinachoweza kupatikana, basi waandishi wa habari "maskini" wanapaswa kubuni "fitina, kashfa na uchunguzi" wao wenyewe.
Ngurumo kutoka angani safi
Athari ya Streisand na udhibiti wa Mtandao katika Urusi ya kisasa zimeunganishwa kwa karibu sana. Zaidi ya hayo, haijulikani wazi ni nini mayai na kuku ni nini. Kwa upande mmoja, udhibiti huzaa riba; kwa upande mwingine, maslahi yasiyofaa huzaa udhibiti. Hii inathibitisha idadi ya kesi za kiwango cha juu.
Sio "biashara yako ya paka"
Mojawapo ya kashfa kubwa zaidi za Mtandao ilikuwa "The Cat Case". Mkufunzi maarufu wa paka Yuri Kuklachev alimshtaki mwanablogu Mikhail Verbitsky kwa kumwita Yuri mwororo na kumshutumu kwa kutumia taser wakati wa kuwafunza wanyama.
Haikuwezekana kusuluhisha mzozo nyuma ya kuta za korti, kwa hivyo, mnamo Februari 2010, fidia ilikusanywa kutoka kwa Verbitsky kwa niaba ya Kuklachev kwa kiasi cha rubles 40,000. Haiaminiki, kulingana na Kuklachev, habari hiyo ilifutwa. Ambayo Verbitsky, kwa njia, alizingatia ukiukaji wa uhuru wa kujieleza.
Fasihi marufuku
Mifano thabiti ya athari ya Streisand ni hadithi zilizo na riwaya ya "Blue Lard" na "Kuboresha Monkey".
V. Kitabu cha Sorokin "Blue Fat" kilisababisha wimbi la hasira kuhusiana na shtaka la kusambaza nyenzo za ponografia. Nyumba ya uchapishaji ambayo iliitoa na Sorokin mwenyewe walishtakiwa. Kwa sababu hiyo, mauzo ya vitabu yameongezeka mara kadhaa.
Hadithi iliyo na kitabu cha A. Nikonov "Monkey Upgrade" inafanana. Walipata propaganda za dawa zilizofichwa ndani yake. Kutoka kwa rafu za dukakitabu kilitolewa, lakini kwenye mtandao kikawa kinauzwa zaidi.
Jinsi ya kushinda athari ya Streisand
Ili usianzishe wimbi la usambazaji mkubwa wa habari zisizofurahi kukuhusu, inafaa kujua saikolojia kidogo.
- Tafadhali kumbuka: shuleni, kudhihaki "mafuta" au "mwenye miwani" sio tu mtu ambaye ni mzito kupita kiasi au amevaa miwani, bali ni mtu ambaye ana utata kuhusu hilo. Kwa hivyo, ni muhimu "kuwasha kupuuza" kwa wakati na kupata habari zisizoaminika bila kuzidisha hali hiyo.
- The Streisand Effect ipo tu kwa sababu watu wanaitikia kwa jeuri sana vikwazo kwenye Mtandao. Hata kama katazo ni sahihi na la kimantiki, haliwezi kusahaulika. Unakumbuka jinsi Herostat alivyochoma moto hekalu la Artemi? Alitamani sana kukumbukwa. Na hata licha ya ukweli kwamba shujaa wa bahati mbaya aliuawa, na jina lake lilipigwa marufuku kabisa kutajwa, bado hajasahaulika kwa karne 16.
- Shika ucheshi na kila kitu, hata nyenzo zinazoathiri au picha zako kwenye Mtandao. Kukimbilia mahakamani ukiwa na kesi hakufai, hata kutishia zaidi - kwa njia hii utavutia tu usikivu wa kila mtu kwako.
Msisimko wa utangazaji
Mara nyingi athari ya kuvutia hutumiwa kwa utangazaji au PR.
Matangazo ya kijamii yasiyo ya kawaida ya tovuti "Mwaka wa Vijana", yenye lengo la kuunda uraia hai wa vijana, yalikuwa na ufafanuzi wa kuvutia. Ilisema kwamba nyenzo hizo zilipigwa marufuku kutazamwa, na hazikuonyeshwa kwenye televisheni. Kwa kawaida, kila mtu alipendezwa na kile kilicho kwenye video, na kulikuwa na maoni mengi. Hakuna mtuNilikisia kuwa hii ilikuwa shida ya utangazaji, na haikupangwa kuonyesha video kwenye TV hata hivyo. Mbinu ya "habari iliyokatazwa" labda ndiyo njia inayotumika zaidi ya utangazaji leo.
Hadithi ya kugusa moyo
Msichana wa shule Mmarekani mwenye umri wa miaka 9, Martha Payne, alitaka sana kuunga mkono mojawapo ya mashirika ya hisani kusaidia watoto wa Kiafrika. Msichana aliamua kuendesha blogi yake ya NeverSeconds, ambapo alichapisha picha za chakula chake cha mchana shuleni. Jina la blogu linahusiana na ukosefu wa fursa ya kupata sehemu ya pili ya chakula cha mchana katika mkahawa wa shule. Msichana alielezea sahani kwa undani sana, muonekano wao, ladha na maudhui ya kalori. Hatua kwa hatua, blogi ilianza kupata umaarufu kati ya watoto kutoka nchi zingine, ambao walishiriki picha za milo yao na Marta. Matokeo yake, maoni yaliundwa kwamba chakula cha jioni cha Martha ni kidogo sana. Wanahabari wa ndani walipendezwa na hili na hata kuandika makala kadhaa.
Wasimamizi wa shule waliitikia hali hiyo vibaya sana na kumkataza msichana huyo kupiga picha za chakula cha mchana. Martha, alihuzunishwa na tukio hili, aliandika chapisho la kugusa moyo kwenye blogu yake kwamba hangeweza tena kuwasaidia watoto wa Kiafrika.
Umma na vyombo vya habari duniani vilikasirishwa na kitendo cha baraza la wanafunzi. Kama matokeo, msichana huyo aliruhusiwa tena kupiga picha ya chakula, na blogi ikawa maarufu sana, na msichana wa shule aliweza kusaidia watoto wa Kiafrika na fedha za matangazo.
Haijalishi ni ajabu jinsi gani, watu hawana haraka ya kujifunza kutokana na makosa ya wengine. Kila mtu ana uhakikakwamba hakika ataweza kuwashinda washambuliaji wanaoeneza habari za uwongo kumhusu. Wakati inakuwa wazi kuwa haiwezekani kupigana na jeshi la mamilioni ya dola za "gossips", hakuna kitu kinachoweza kurejeshwa - utaratibu unazinduliwa, na hauna kinyume. Ole.
