Neno la wakati ujao "upweke wa kiteknolojia" linazidi kuingia katika maisha yetu. Kulingana na utabiri wa kukata tamaa zaidi wa wanasayansi na wataalam mbalimbali, kabla ya 2030, dhana hii itakuwa sehemu ya ukweli wetu. Kwa hivyo maneno haya ya ajabu yanamaanisha nini? Ensaiklopidia nyingi za kisasa hufasiri umoja wa kiteknolojia kama wakati wa dhahania ambapo maendeleo ya kiteknolojia yatapata kasi na uchangamano ambao hautaweza kufikiwa na uelewa wa binadamu.
Kwa maneno mengine, akili ya bandia itafikia kiwango cha maendeleo ambacho mtu anaweza kugeuka kuwa mshindani asiyehitajika, ikiwa si mshindani hatari wa viumbe vya "smart" vya elektroniki. Kwa zaidi ya muongo mmoja, wataalam wa mambo ya baadaye na waandishi wa hadithi za kisayansi wamekuwa wakitutisha na uwezekano wa "uasi wa mashine." Lakini ilikuwa hivi majuzi tu ambapo tatizo hili dhahania lilianza kujadiliwa kwa umakini katika duru za kisayansi.
Neno "umoja wa kiteknolojia" lilitumiwa kwa mara ya kwanza katika makala ya mwanahisabati na mwandishi Vernon Vinge, iliyowasilishwa mwaka wa 1993 katika kongamano lililoandaliwa na NASA.na Taasisi ya Anga ya Ohio. Hivi karibuni, matukio yaliyotabiriwa na mwanasayansi na kulinganishwa, kwa maoni yake, na kuonekana kwa mwanadamu kwenye sayari, yalianza kutimia.
Onyesho la kwanza la tukio muhimu na la kihistoria kama umoja wa kiteknolojia halikuchelewa kuja. Mabadiliko katika maendeleo ya mwanadamu na ufahamu wa watu ilikuwa mwaka wa 1997. Mnamo Mei mwaka huo, "monster" ya elektroniki ya tani moja na nusu, iliyo na wasindikaji 250, iliyoundwa na wataalamu kutoka IBM, ilimshinda bingwa wa dunia ambaye hata sasa hajashindwa Garry Kasparov katika pambano la ukaidi na kali la chess. Wakati huo, ilidhihirika wazi kuwa ulimwengu haungekuwa sawa tena…
Mkondo wa pambano hili, labda pambano muhimu zaidi katika historia ya ustaarabu wa binadamu, unastahili kuangaliwa mahususi. Bibi huyo alishinda mchezo wa kwanza bila matatizo yoyote. Mwanzoni mwa sekunde, Kasparov, akijaribu kumvuta mpinzani wake wa elektroniki kwenye mtego wa busara, alitoa dhabihu mbili.
Deep Blue wakati huu ilikuwa ikifikiria (kama unaweza kuiita) kwa muda mrefu isivyo kawaida - karibu robo ya saa. Ingawa kabla ya hapo sikutumia zaidi ya dakika tatu kufanya maamuzi. Na tu wakati kulikuwa na tishio la kweli kuwa katika shida ya wakati, mashine ilifanya hatua ya kurudi. Matokeo yake yalikuwa mabaya kwa akili ya mwanadamu. Mashine haikukubali dhabihu hiyo, ilishinda mchezo…
Zitatu zilizofuata ziliisha kwa sare. Lakini kompyuta ilishinda mchezo wa mwisho kwa mtindo mzuri, siokumuacha mwanaume hana nafasi. Ndani yake, Deep Blue ilimshinda tu mkuu mkuu. Kwa hivyo, ubinadamu umejifunza juu ya kizazi kipya cha mashine za elektroniki, akili ambayo inapita mwanadamu. Na ambao wana uwezo wa ajabu wa kujifunza.
Magari ya kisasa yameenda mbali zaidi. Wanasayansi wa neva wanadai kwamba uwezo wa kukokotoa wa ubongo wa binadamu ni takribani utendakazi wa trilioni mia moja kwa sekunde. Kumbukumbu ya fahamu ya mtu wa kawaida ni gigabytes 2.5 tu. Na kasi ya uendeshaji wa kompyuta kubwa za kisasa ni kasi ya trilioni 115. Kuhusu saizi ya kifaa cha kuhifadhi, huwezi kupanua. Wakati huo huo, hawajui uchovu, afya mbaya, mashaka, kusita, na udhaifu mwingine wa kibinadamu. Kwa hivyo, wataalamu wa mambo ya baadaye wanaamini kwamba umoja wa kiteknolojia hauwezi kuepukika.
Bila shaka, teknolojia ya kisasa ya kibayolojia ina uwezo mkubwa wa kumpa mwanadamu mbinu za kuboresha uwezo asilia wa kiakili. Ambayo itasababisha kuibuka kwa jambo kama umoja wa fahamu. Katika kesi hiyo, mtu ana hatari ya kuwa sehemu ya interface ya mashine-binadamu. Na basi haitawezekana kutabiri maendeleo zaidi ya ustaarabu wetu, kwa kuzingatia kanuni za sosholojia na kanuni za tabia za kawaida. Hali hiyo itatoka nje ya udhibiti wa binadamu kwa maana ya jadi.
